„Asta-i revolutie ma
ce facti voi aici? Ma *ptiu* pe revolutia voastra” a fost primul meu gand
duminica, dupa ce am auzit de iesirile in strada ale multimii care deja degenerasera
in violenta la ora la care au ajuns la mine. Bineinteles, parafraza dupa
Tugurlan, din Morometii al lui Stere Gulea, unul din cele mai bune filme
romanesti care exista. M-am bucurat ca fix vorbele astea au fost raspunsul lu’
frati-miu cand l-am intrebat de „revolutie” si m-am linistit dandu-mi seama ca
toata povestea e de fapt un mare fas.
Cel mai tare ma
supara ca vad oameni care imi sunt dragi si oameni pe a caror opinie pun pret
implicandu-se emotional in povestea asta. Si nu prea-mi dau seama de ce. Sau,
ma rog, pot sa speculez, cam pentru fiecare in parte, dar pe orice parte as
lua-o, tot imi da ca fac o greseala. Cateva idei:
- „sa schimbam ceva, asa nu se mai poate”. Refrenul anului, de cand cu miscarile „Occupy...” Si ce vreti fratilor sa schimbati? Sistemul? Da, sunt de acord ca e prost, dar aveti unul mai bun de pus in loc?
- „jos Basescu” Aceeasi poveste. E vreunul mai bun de pus in loc? Si eu am aderat si ader in continuare cu toata convingerea la povestea ca ne-ar sta bine monarhie, cu printul Charles al Marii Britanii pe post de rege (idee care circula acum vreo 2-3 luni, imediat dupa ce a iesit Wild Carpathia). Dar e clar ca e doar o poveste frumoasa. N-o sa se intample. Stati putin, ca mai sunt doi ani pana la alegeri, si probabil ajunge Ponta presedinte. O sa vedem atunci bogatie si belsug.
- „vrem un trai mai bun, vrem conditii decente etc.” Minunat. Si eu vreau. Si cine e responsabil de traiul meu mai bun? Statul? Pai asa era in comunism, de ce nu ne-a placut? E intr-adevar mult de lamurit si mult de dezbatut daca poti avea un nivel de trai „decent” (ce-o insemna asta?) in conditii economice nasoale, dar la criza financiara am contribuit cu totii, de cand cu „credit doar cu buletinul”. Pe atunci bancile erau vaci de muls, nu erau mafiotii si nenorocitii de azi. Acum bancile sunt aia care rad la urma, numai ca s-ar putea sa fi mers cam departe cu gluma chiar si ele.
Ah, si cel mai putin
inteleg ideea asta cu protestul in strada, dar disocierea de actiunile
violente. Pai atunci tot ce se intampla e o mare risipa. Actiunile pasnice nu
schimba nimic. Gandhi e o mare exceptie, dar si el a murit asasinat. Ca sa se
schimbe ceva prin miscari sociale, oricat de regretabil ar fi, e nevoie de
violenta. Asa merge lumea. Oamenii sunt mult mai aproape de animale decat le
place sa se imagineze, si numai violentele produc frica viscerala de care e nevoie
sa se ia decizii conforme cu dorintele celor care au produs-o. Ah, ne disociem
de cei platiti sa creeze violenta? Rezistam la manipulare. Asta da, e cu totul
altceva, dar prin faptul ca esti prezent in momentul in care au izbucnit sau
s-au produs violentele, cumva le girezi. Te pui la numar, esti luat la
socoteala cand se scot cifrele despre numarul manifestantilor de la „violentele”
din piata. E tot o forma de manipulare, doar ca mai subtila si mai monstruoasa.
Macar „huliganii”, „gorilele de galerii” au luat bani pentru treaba asta. Si
macar ei stiu ca sunt acolo cu alta treaba, nu sa „schimbe ceva”. Pentru ca nu
se schimba nimic. 13:21
4 comentarii:
I don't always agree with you, but when I do, I agree 100%!
Ideea cu Charles este mult mai veche decat acum 2-3 luni. Cand a aparut asta http://amintiri-din-cretacic.blogspot.com/2011/05/mie-mi-ar-placea-ca-romania-sa-fie-si.html mai scrisesem ceva asemanator, mai demult, nu mai stiu unde
P.S. http://www.sport365.ro/forum/dark-duck-tape-lost-weeds-finland/27387-m-zga-malefic-35.html
Bun articol. L-am dat si colegilor mei sa-l citeasca si iti transmit: BRAVO!
Trimiteți un comentariu