„Nu prea-mi plac
oamenii de acolo.”
„Cum asa, nu-ti plac
oamenii? Si tu esti francez! Nici in Paris nu e ok?”
„Paris... hm... nici
acolo. Oamenii sunt tot timpul... bla bla bla (gesticuleaza imitand o gura
barfitoare)... aici e mult mai bine.”
„Eh, de fapt cred ca
te inteleg. Intr-un fel. Nici mie nu-mi plac romanii de aici. Dar bine... imi
plac romanii din tara si imi place Romania, imi place sa traiesc acolo. Romanii
de aici... nu prea-mi plac.”
Am spus in ultima
vreme destul de des treaba asta, dar inca n-o inteleg pe deplin. M-am ferit s-o
spun in fata celor pe care i-ar putea jigni, dar chiar si asa cred ca am atins
niste sensibilitati. Stiu cu siguranta ca, daca e placut sa intalnesc uneori
accidental romani, cum a fost aseara cu grupul de 4 oameni cu care am schimbat
doua vorbe si un zambet, m-am intalnit cu multe situatii in care as fi preferat
sa nu-mi inteleg limba.
Oricum, a zice doar
„nu-mi plac romanii” si atat e o generalizare grosiera si o vorba din topor
care nu spune de fapt mare lucru. „Nu-mi plac romanii din Anglia” suna mult mai
nuantat, dar tonurile de-abia de acum incolo incep sa se adauge. Am cunoscut
aici o gramada de romani interesanti, oameni de la care am ce invata si in
preajma carora imi place sa petrec vremea. Ceea ca inseamna ca treaba asta nu
se aplica tuturor romanilor din Anglia. La repezeala, vad doua cai de a rafina
mai departe treaba asta: ori trecerea in revista a tuturor romanilor din
Anglia, ori identificarea trasaturilor care nu-mi plac la ei.
Trecerea in revista
e o metoda care ar pune bazele unui studiu sociologic destul de interesant,
studiu care ar adresa probabil si problematica identificarii a ce anume e
neplacut la anumite categorii de romani de aici. Evident, insa, e greu sa
alocam resursele pentru asa ceva. As putea incerca sa trec in revista romanii
pe care i-am cunoscut aici si care m-au condus, prin inductie incompleta, spre
premisele concluziei enuntata brutal in „nu-mi plac romanii”. Iar aici
parca-parca simt ca ma apropii de ceva rezultate. S-a intamplat de exemplu (un
caz care mi-a ramas limpede in memorie) sa intalnesc romani cu care sa nu
rezonez din motive ce tin de natura lor umana si de conceptia lor despre viata,
fara pic de legatura cu faptul ca sunt romani.
Da, cred ca am gasit
ceva. Fundamentala mi se pare motivatia de a parasi Romania. Sunt doar cateva.
Saracia, foamea, e poate cea mai frecventa. Pare sa fie cel mai frecvent. Cred
cu tarie in ideea ca saracia tine mult mai mult de starea de spirit decat de
starea materiala. Totusi, simt pe pielea mea ca viata in tara asta e mult mai
usoara si stiu ca un procent mare din populatia Romaniei resimte dureros
absenta unui orizont de speranta, a „sansei de a reusi in viata” (chit ca „reusita”
asta e de cele mai multe ori de natura materiala, deci derizorie), a acelui
pursuit of happiness. Asta se intampla mai ales la oamenii cu o pregatire
culturala palida, cauza a unui sistem valoric subred.
Doar motivul asta nu
imi face un om neplacut, dar e oribil cand se conjuga cu anumite obiceiuri
destul de neplacute in ele insele, dar care imbraca aspecte grotesti in
contextul social in care reusesc sa infloreasca: parvenitismul, fudulia
saracului care crede ca s-a ajuns doar pentru ca a uitat cum e sa nu-si poata
astampara foamea; lenea, fuga de munca si de responsabilitate, dublata de
obicei de tanguieli continue la adresa a orice si a oricui; sovinismul, frica
fata de straini si ura pe care o genereaza, ceea ce duce la inchistare,
enclavizare, alienare. Uf, uf uf, uite ce m-am pornit!
Daca reusesc sa ma
abtin de la a emite judecati de valoare, poate chiar ma apuc de studiul ala...
00:13
2 comentarii:
De acord, dar ai putea pune niște diacritice, dacă nu-ți privești țara ca pe o tară.
Am facut un proiect pilot ccu diacriticele, rezultatele nu prea au fost satisfacatoare
Trimiteți un comentariu