„Vreau sa fac teatru, iar daca
vrei sa faci teatru e ori aici, ori New York” imi spunea Sharon
acum cateva zile. E drept, Londra colcaie de teatre, iar West End e
fara indoiala capitala europeana a teatrului si da, la mare
concurenta cu New York pentru titlul mondial. Intre Charing Cross si
Covent Garden gasesti teatre literalmente la fiecare pas, in londra
sunt undeva peste 200 de teatre si sunt un mare prost ca nu ma duc
mai des. Pentru ca asa o oferta bogata a creat concurenta si a facut
teatrele sa se adapteze, sa se rafineze si sa devina din ce in ce mai
bune. Si mai pe gustul publicului. Nimeni nu incearca sa vinda bilete
snobilor si sa prezinte teatrul ca pe o activitate culturala, un lux
al oamenilor cu stil din aristocratie sau din partea de sus a clasei
de mijloc. Dimpotriva, teatrul este entertainment, e distractie, e
ras si veselie. Foarte probabil ca ideea asta vine din traditia
teatrului elisabetan, din vremea l-alde Shakespeare, Marlowe si Ben
Johnson, refugiati cu arta lor la sud de Tamisa, chiar la gura
podului care ducea spre oras, pentru ca initial arta lor nu era
apreciata de nobilime. Daca marele Will mai avea ceva indoieli, acum
nu mai e nici un dubiu ca au invins, ca arta lor a cucerit cu totul
cetatea.
Ar trebui sa ma duc mai des la
teatru, dar am gasit pana acum destule scuze sa n-o fac. Biletele nu
sunt tocmai ieftine, am dat 27 de lire pe cel mai ieftin loc la
Chicago in seara asta, dar prea multe motive sa regreti banii nu
sunt. Smecheria e ca, la fel ca benzile desenate, musicalul nu e un
gen prea cunoscut sau exploatat in Romania si este, prin urmare,
destul de nefamiliar. Stiu Chicago pentru ca am vazut filmul din
2002, cu Zeta Jones si Renee Zellweger, dar daca as face o comparatie
as face o nedreptate piesei pe care am vazut-o in seara asta. Filmul
are la dispozitie o distributie exceptionala, mijloace tehnice mult
mai bune si un buget care probabil ar sustine tot West Endul macar
vreun anisor.
Evident ca piesa nu are cum sa aiba
actori la fel de bine cotati, o punere in scena la fel de coerenta
sau un aspect vizual la fel de atractiv. Dar apropierea, contactul
direct intre actori si public si relatia speciala care se creeaza
prin aceasta apropiere este ireproductibila si asta da teatrului
farmecul pe care il are.
Nu am fost dat pe spate sau teribil
de entuziasmat de piesa, dar am iesit extrem de bine dispus si
fredonand All That Jazz tot drumul spre casa. Iar oamenii s-au
distrat. „I was busy watching the girls. Have you seen the one with
the long, red hair? Oh, my God, she is stunning! All of them are
beautiful!” M-am intors si am zambit catre tanti care a spus treaba
asta. Intru totul de acord cu ea in ce-o priveste pe fata roscata,
Djalenga Scott pe numele ei. Fata care-a jucat-o pe Velma are umor,
Roxie Hart a fost jucata de o actrita foarte buna, Billie Flynn si
Amos mi-au placut. Nu prea mi-a placut mama, poate si pentru ca a
facut playback pe primul cantec si pentru ca am comparat-o constant
cu Queen Latifah si rolul excelent pe care l-a facut in film. Din
nou, nepotrivita comparatie, abordarea rolului a fost complet
diferita.
Jos palaria si toate laudele in
schimb pentru orchestra. Nimic nu se compara cu muzica live, iar
oamenii astia au cantat cu atata placere ca spectacolul ar fi stat in
picioare si daca ar fi fost sustinut exclusiv de ei. E atat de placut
sa simti placerea muzicienilor care se manifesta pe scena! Si s-a
simtit din plin in seara asta, oamenii au ramas si au cantat si dupa
ce s-au terminat aplauzele iar actorii au plecat la cabine. Ei cantau
si mare parte din public nu voia sa se clinteasca de pe scaune
ascultandu-i cum canta la liber, fara dirijor, All That Jazz. Nici
macar cortina nu i-a oprit, se auzeau in continuare cantand si dupa
ce nu s-au mai vazut.
Am ales un fel foarte bun de a-mi
petrece seara, si probabil ca e bine ca Chicago iese din stagiune
sambata, altfel l-as fi amanat la infinit. 01:11