duminică, 26 septembrie 2010

Never +1, always -2

Bolton Wanderers - Manchester United 2-2 (Knight '6, Petrov '67 - Nani '23, Owen '74), Barclays Premier League 2011, 2010-09-26, Reebok Stadium, Bolton, Greater Manchester

Manchester City tocmai dadusera o veste buna. Nu se intampla prea des, asa ca trebuie pretuite momentele in care se intampla. Chelsea poate fi invinsa, chiar si in Premier League, acolo unde conteaza, pentru ca nu se pune Carling Cup, oricat de placuta ar fi ideea ca Chelsea are doua infrangeri in ultima saptamana. Partea ingrijoratoare insa e ca Mancini a declarat, atat inainte de meci cat si dupa ce a reusit victoria, ca Chelsea o sa castige campionatul usor, pentru ca sunt cea mai buna echipa. Iar partea asta, cu cea mai buna echipa, e de o evidenta tare frustranta in acest inceput de sezon.

Si evident, ingrijorator e si faptul ce United nu reuseste sa profite de pasul gresit al rivalilor, asa cum s-a intamplat agonizant de mult spre finalul sezonului trecut. Dupa egalul de azi, diavolii raman fara victorie in deplasare, cu o linie de clasament deloc flatanta de 3 victorii si 3 egaluri. Iar punctul de azi, desi ii apropie la 3 puncte de Chelsea, inseamna un esec inainte de orice altceva, pentru ca Ancelotti nu pare dispus sa faca prea multi pasi gresiti, iar sa ii bati pe albasti la golaveraj va fi undeva intre extrem de dificil si imposibil, avand in vedere media de 3 goluri date pe meci si doar unul la 3 meciuri primite dupa aceste prime 6 etape.

Stiam ca va fi un meci greu pe Reebok si stiam ca Owen Coyle o sa faca din Bolton o echipa redutabila, am mai vorbit despre asta. Dar de aici si pana la a ma gandi ca United va transpira pentru un egal distanta e destul de mare.

E adevarat, golul primit repede nu a ajutat. In general nici un gol primit repede nu ajuta, dar cand e vorba de United, ma astept sa fie doar un detaliu, in nici un caz definitoriu pentru rezultat, ca azi. Nu concep sa-mi vad echipa favorita jucand la 0-0, deci ma astept tot timpul sa dea gol/goluri, asa ca un singur gol primit n-ar trebui sa schimbe prea mult situatia. Oarecum ciudat e ca golul nu poate fi reprosat cuiva anume, nu a venit pe fondul vreunei dominari a gazdelor, a fost pur si simplu un prim corner care a intrat in poarta. A fost, e drept, si o greseala individuala. Zat Knight a sarit si a lovit mingea de langa Evans, care continua sa insire evolutii slabe in acest sezon. Mi-a placut foarte mult de pustiul din Belfast ca tanara speranta, dar ca titular de drept arata a jucator sub nivelul lui United. Iar daca Ferdinand continua sa fie accidentat, Smalling pare a fi o solutie. Probabil SAF a vazut deja lucrurile astea.

Acum, ori Bolton au fost foarte norocosi conducand dupa 5 minute, ori Owen Coyle a pregatit meciul foarte-foarte bine, castigand duelul tactic cu Ferguson, in caz ca e posibil asa ceva. Cert e ca Trotters, desi s-au retras evident dupa gol, au fost foarte stapani pe ei si pe jocul lor, incercand un fotbal curajos, combinativ, cu pase dintr-o atingere si cu executii spectaculoase. Chiar daca Elmander a fost oarecum abandonat in fata, suedezul a primit destule mingi si a fost periculos in cateva ocazii, in special in repriza a doua, cand doar cateva interventii excelente ale lui van der Sar au pastrat un punct pentru United. In plus, Muamba si Petrov au venit tot timpul din linia a doua acoperind poarta lui van der Sar cu un tir de artilerie care ar fi trebuit sa-i puna in garda pe diavoli.

In tot timpul asta, ploaia de centrari din careul lui Jaaskelainen cadea intotdeauna deasupra tricourilor albe, Berbatov a irosit din egoism o mare ocazie de a egala, iar Rooney a fost tot timpul al doilea la centrari. Pentru egalare a fost nevoie de o actiune individuala a lui Nani, ce-i drept una de toata frumusetea. Portughezul a driblat trei fundasi, a sutat in momentul decisiv, inainte de tacklingul celui de-al patrulea, iar mingea, plasata jos, pe coltul lung langa bara, a trecut in viteza pe langa portarul finlandez al gazdelor.

A fost scorul pauzei, pentru ca dupa 1-1 United a trecut la aceeasi presiune pasiva de echipa care se asteapta sa castige doar prin prezenta. Rooney, cel despre care spuneam ca e singurul infometat de victorie din echipa lui United, a fost din nou sub standardul lui, evident coplesit de problemele extra-fotbalistice. Asa se face ca a fost schimbat cu Macheda dupa o ora de joc. Ma intreb de ce nu cu Chicarito.

Golul urmator a venit insa tot la poarta gresita, chit ca un fotbalist al lui United a impins mingea in poarta. Martin Petrov a sutat in Fletcher o minge fara viitor, iar scotianul n-a avut timp sa evite devierea nefericita in poarta proprie. United a egalat dupa mai putin de 10 minute, printr-o lovitura de cap din corner a nou-intratului Owen, dar tocmai aici e problema. De fiecare data cand e condusa, United demonstreaza ca poate sa inscrie, iar cand e nevoie, reactioneaza foarte repede pentru a obtine un gol. Numai ca mentalitatea asta nu ajuta intr-un sport in care trebuie sa dai minim un gol ca sa castigi si in care Chelsea doar cu greu scade sub 4 goluri/ meci.

Astazi, doar Nani a parut sa vrea intr-adevar mai mult, si portughezul a fost, fara dubii, omul meciului pentru United. Un gol, driblinguri, stopuri spectaculoase si mult efort depus de aripa dreapta, al carei singur defect a fost ca nu a dat si golul victoriei.

Si, cu tot ce implica asta, sunt nevoit, cu regret, sa fiu de acord cu Mancini in aceea ca Chelsea e cea mai buna echipa din Anglia si ca o sa castige usor titlul spre care alearga cu o viteza de 3 goluri/meci pe franare. Sigur, doamna cea grasa canta in mai, dar asta e cam singura speranta ramasa.

2 comentarii:

Falvo spunea...

Buna ziua, dorim sa va facem o propunere comerciala! Daca sunteti interesat trimiteti un e-mail la office@falvorotarybids.ro

bhuttu spunea...

Am dat un mail oamenilor astora si n-am primit nici un raspuns in 24 de ore. Cel mai probabil e un fel de scam/spam, daca primiti asa ceva mai bine stati linistiti.